+ Rispondi
Visualizzazione dei risultati da 1 a 3 su 3

Discussione: legittimo l'accertamento delle violazioni dei limiti di velocitÓ con autovelox non ta

  1. #1
    Junior Member teodor is on a distinguished road L'avatar di teodor
    Registrato dal
    Sep 2012
    EtÓ
    70
    Messaggi
    5
    Potenza della reputazione
    2855

    legittimo l'accertamento delle violazioni dei limiti di velocitÓ con autovelox non ta

    La Corte di Cassazione, con ordinanza 17 settembre 2012, n. 15603, ha respinto il ricorso di un automobilista sanzionato per eccesso di velocitÓ ex art. 142 C.d.S. L'automobilista, rivoltosi giÓ al Tribunale, si Ŕ rivolto alla Corte di Cassazione lamentatando che i giudici di merito non avrebbero tenuto conto che la violazione al codice della strada era stata rilevata con apparecchiatura automatica, senza che vi fosse stata una dimostrazione da parte dell'amministrazione della sussistenza dei parametri di taratura dell'apparecchiatura elettronica usata per il rilevamento dell'eccesso di velocitÓ.



    La Cassazione, richiamando anche la precedente giurisprudenza di legittimitÓ, ha affermato che "in tema di sanzioni amministrative per violazione al codice della strada, le apparecchiature elettroniche regolarmente omologate utilizzate per rilevare le violazioni dei limiti di velocitÓ stabiliti, come previsto dall'art. 142 C.d.S., non devono essere sottoposte ai controlli previsti dalla L. n. 273 del 1991, istitutiva del sistema nazionale di taratura. Tale sistema di controlli, infatti, attiene alla materia ed metrologica diversa rispetto a quella della misurazione elettronica della velocitÓ ed Ŕ competenza di autoritÓ amministrative diverse, rispetto a quelle pertinenti al caso di specie."

    La Corte fa anche notare che il ricorrente non si pu˛ avvalere neanche dell'art. 345 del regolamento di esecuzione del nuovo codice della strada che prevede una riduzione al valore km/h e la tolleranza strumentale ammissibile per l'accertamento.

    Infatti la norma invocata attiene ad una fattispecie diversa da quella del caso di specie, ossia "ai casi di rilevazione della trasgressione di eccesso di velocitÓ con il c.d. scontrino di entrata-uscita autostradale ai quali Ŕ applicata la riduzione progressiva, per essere la misurazione della velocitÓ effettuata con controlli cartacei e non giÓ apparecchi di misure." Per questi motivi, la Suprema Corte ha rigettato il ricorso.

  2. #2
    Junior Member doris is on a distinguished road L'avatar di doris
    Registrato dal
    Sep 2012
    EtÓ
    70
    Messaggi
    3
    Potenza della reputazione
    2851

    Non fatevi illusioni! a parte qualche Giudice di Pace la giurisprudenza ritiene sufficiente solo la omologa del rilevatore di velocitÓ. l'interpretazione Ŕ chiaramente erronea perchŔ Ŕ la PA a dover fornire il funzionamento di una apparecchiatura che detiene e che spesso il cittadino neppure riesce a vedere. L'esperienza insegna che tutte le apparecchiature possono essere fuori taratura, se non manomesse. Credo che l'interpretazione della Cassazione nasca da esigenze di cassa!

  3. #3
    Junior Member allegra is on a distinguished road L'avatar di allegra
    Registrato dal
    Sep 2012
    EtÓ
    58
    Messaggi
    1
    Potenza della reputazione
    0

    Vorrei precisare, pur non conoscendo questa recentissima sentenza, che la Cassazione ha giÓ "detto", precedentemente, che non Ú necessaria la "taratura" SE NON ESPRESSAMENTE INDICATO NEL MANUALE DI ISTRUZIONI (parte integrante e determinante al fine dell' omologazione).Pertanto sarebbe opportuno chiarire "quale modello" Ú stato usato in occasione di questa contestata violazione.In sintesi, se il costruttore di questo modello ha previsto come clausola di omologazione una certa verifica metrologica (non taratura che Ú cosa diversa) ad esempio annuale al fine della validitÓ della precisione, l' apparecchio va revisionato seguendo le indicazioni date in fase di omologazione.Saluti,

+ Rispondi

Informazione discussione

Utenti che visualizzano questa discussione

Ci sono attualmente 1 utenti che visualizzano di questa discussione. (0 utenti 1 ospiti)

     

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
Vota questo sito